В Роскачестве проверили школьный рубашки 35 торговых марок. По словам специалистов, каждая вторая рубашка в России не рекомендована к носке из-за выявленных нарушений требований безопасности по таким показателями, как гигроскопичность и воздухопроницаемость.
Только две рубашки из 35 оказались прекрасного качества и не вызвали нареканий у экспертов. Это изделия российского производства марки Van Cliff Junior и турецкого — Zara. Они были оценены в 5 баллов. К остальным рубашкам у экспертов было немало замечаний. Помимо нарушений безопасности, почти все изделия быстро протираются, садятся, рвутся и покрываются катышками.
Семь деталей, на которые нужно обратить внимание при выборе школьной формы
Подробнее
Какие рубашки оказались небезопасными для здоровья?
В ходе исследования у 20 из 35 товаров эксперты выявили низкую гигроскопичность и воздухопроницаемость. Кожа в таких изделиях не дышит, а ткань не впитывает влагу, утверждают специалисты.
«Если ткань не будет впитывать влагу, отводить ее от тела, если школьная форма не дает телу дышать, то возникает эффект скафандра. Это может привести к раздражению кожи. Кроме того, у ребенка в такой одежде может повышаться утомляемость и снижаться внимание», — говорят эксперты Роскачества.
Большинство изделий с нарушением требований безопасности изготовлены в Китае и России, остальные рубашки произведены в Турции, Белоруссии и Польше. Это в том числе торговые марки Gulliver, O’Stin, Marks & Spencer, Mothercare, Mili, Brostem, Platin, KFashion Leader, Katasonov, Giovanni и др., а также российские бренды Finn Flare, «Смена», «Старт» и «Перемена».
Можно ли не носить и чем ее заменить? 5 спорных вопросов о школьной форме
Подробнее
Какую рубашку лучше покупать — хлопковую или с добавлением синтетики?
В Роскачестве отмечают, что состав ткани изделия не влияет на гигроскопичность и воздухопроницаемость. Ткань из стопроцентного хлопка может точно так же не соответствовать требованиям, как и синтетическая. Все зависит от качества исходного сырья, плотности нитей в тканях и их переплетения, а также от того, обработана ли ткань специальной пропиткой.
По словам специалистов, современные рубашки делаются из тонких полотен в целях экономии. Чтобы они дольше не теряли внешний вид, их обрабатывают аппретами (ТУЛТИП). Рубашки с такой пропиткой меньше мнутся, дольше не истираются, но из-за такой обработки показатели гигроскопичности и воздухопроницаемости в них снижаются. Так, согласно исследованию, рубашки с высоким содержанием хлопка в составе Marks and Spencer, Mothercare и Noble people (хлопок 100%), а также Giovani (хлопок не менее 80%) не выдержали испытаний.
И все же эксперты рекомендуют выбирать хлопковые рубашки, а не синтетические. Если синтетика занимает больше трети состава ткани, то такую одежду лучше не покупать. При этом специалисты отмечают, что наличие синтетики в умеренном количестве (5-10%) не позволять изделию растягиваться и сильно мяться.
Что за новый стандарт, по которому худи и бомберы станут школьной формой?
Подробнее
На что нужно обратить внимание при покупке рубашки?
Эксперты советуют покупать товары, которые содержат подробную информацию о производителе, маркировке и составе. Хотя в исследовании встречались вещи с недостоверной маркировкой. Антипримером стал производитель Fashion Leader, который заявил 80% хлопка, а ткань сорочки оказалась на 100% из полиэстера. Среди других небезопасных изделий с недостоверной маркировкой были рубашки ТМ Cleverly, в маркировке которых было указано следующее: 69% хлопок, 29% полиэстер, 12% вискоза. Ошибку в составе легко выявить, если сложить все цифры, получится не 100%, а 110%.
Кроме этого при покупке рубашки предпочтение следует отдавать изделиям, где на этикетке написано «для детей», «детская рубашка», «для мальчиков школьного возраста» и т.д., а не указано, что это рубашка «для эпизодической носки». В Роскачестве напоминают, что школьные сорочки — это одежда второго слоя. Их следует носить, надевая сверху на футболку или майку.
