Вокруг вакцины, разработанной центром «Вектор», разгорается медиаскандал. Группа исследователей утверждает, что она якобы неэффективна. Вопрос: кому это выгодно?
Громче всех против «ЭпиВакКороны» выступает американский биолог Ольга Матвеева, которая ещё в 90-е эмигрировала в США, а сейчас владеет компанией Sendai Viralytics Acton. В статье, написанной группой авторов (куда входит и Матвеева), российская вакцина критикуется, а вместо неё предлагается американская, разработанная на вирусе Сендай. То, что именно так и называется компания, принадлежащая Матвеевой, конечно же, чистое совпадение.
Статья по теме
Вторая вакцинная война. «ЭпиВакКорона» повторяет историю «Спутника V»
Другой критик вакцины – Александр Чепурнов, бывший глава отдела особо опасных инфекций «Вектора», уволенный из-за собственной халатности в 2005 г. Тогда по его вине погибла лаборантка, заразившаяся лихорадкой Эбола. После этого он несколько лет пробыл в США, но не прижился и там, был вынужден вернуться в Россию. Сейчас доступа к работе с вирусами не имеет.
То, что в критике «ЭпиВакКороны» прослеживается американский след, очевидно. Но печально, что наши соотечественники ради собственной выгоды и затаённых обид готовы пренебречь здоровьем и жизнями других людей. Не верьте им, верьте учёным и исследованиям. На днях в журнале «Инфекция и иммунитет» вышла статья о результатах испытаний «ЭпиВакКороны». Основные итоги: безопасность высокая, плюс вакцинация вызвала появление антител у 100% добровольцев.
«ЭпиВакКорона». 10 вопросов о второй российской вакцине от коронавируса
Подробнее
